Teknikföretagens rådgivning

Konsekvensen av den rådgivning Teknikföretagen gett är att alla stora företag som är deras medlemmar tillämpat uthyrningslagen så att normala IT- och ingenjörskonsultföretag som Sigma och Nexer omfattas av uthyrningslagen.

Som följd härav har de stora företagen drabbats negativt. De har fått avluta uppdragen före en tvåårsgräns eller så har de fått lägga generella massanställningserbjudanden till IT- och ingenjörskonsulter alternativt fått betala straffavgifter om två månadslöner. De har vidare fått en ökad administrativ börda och kompetens har försvunnit från projekten. IT- och ingenjörskonsultföretagen har i sin tur blivit av med tusentals medarbetare och uppdrag senaste halvåret. Sammantaget kan man undra till vilken nytta när inte IT- och ingenjörskonsulter är en grupp på arbetsmarknaden som är i behov av någon skyddslagstiftning avsedd för mycket svaga grupper på arbetsmarknaden.

Nu visar det sig att domstolar slagit fast att normala IT- och ingenjörskonsultföretag som Sigma och Nexer, som anställer för en bredd av arbetsuppgifter, inte omfattas av uthyrningslagen.

Teknikföretagens chefsjurist Andreas Edenman har i Rapidus 17:e februari sagt att deras uppfattning är att frågan får avgöras från fall till fall, utan att de gett någon guidning vad som är det avgörande kriteriet, vilket nu domstolarna gjort.

Det stora problemet med Teknikföretagens agerande är inte exakt vad de sagt till sina medlemmar utan att resultatet av vad de sagt är att alla de stora företagen uppfattat och tillämpat det så att normala IT- och ingenjörskonsultföretag omfattas av uthyrningslagen.

Med de domar som nu finns står det klart att normala IT- och ingenjörskonsultföretag som anställer för en bredd av arbetsuppgifter inte omfattas av uthyrningslagen.

Mitt syfte är en önskan om att bringa klarhet i denna fråga för alla parter. Det är min förhoppning att denna fråga nu på ett positivt sätt kan avföras från dagordningen baserat på de domar som finns.

Malmö den 17:e februari 2025

Dan Olofsson